Accueil
Grèce: Syriza, KOE
MCI

Dear Comrades,
For your information, below you may find the final results of yesterday’s national elections, as well as some short information about the parties with parliamentary representation. Despite the antidemocratic and absurd electoral law (*), our organization is now represented by 3 comrades in the Greek Parliament. On this occasion, we want to sincerely thank the dozens of fraternal parties and organizations from all over the world who have sent to SYRIZA and to KOE their solidarity and congratulations. In these critical times, we are very much aware of our responsibility towards our people and also towards the international movement. Tomorrow we will send a full statement about the ongoing important developments: because of the difficulty of the defeated pro-troika parties to form a government, the possibility of new elections has increased.
 
Results of the national elections in Greece (Sunday, 7 May 2012):
1. “New Democracy” 18,85% - 108 seats (**)
2. SYRIZA 16,78% - 52 seats
3. PASOK 13,18% - 41 seats
4. Independent Greeks 10,60% - 33 seats
5. KKE 8,48% - 26 seats
6. “Golden Dawn” 6,97% - 21 seats
7. “Democratic Left” 6,11% - 19 seats
8. Greens-Ecologists 2,93% - 0 seats (***)
9. “LAOS” 2,90% - 0 seats (***)
10. “Democratic Alliance” 2,55% - 0 seats (***)
(*) For example, in the region of Magnesia (Central Greece) SYRIZA obtained the second position, with 18%, and our candidate is the first in votes. However, SYRIZA did not elect an MP in this region, while the “Democratic Left”, with just 5,94% in Magnesia, did!
(**)The antidemocratic electoral law gives a “bonus” of 50 seats to the first party.
(***) Additionally, the electoral law imposes a 3% threshold for a party to elect MPs. As a result, in these elections a total of 19% of the voters are not represented in the Parliament; among them, the Greens-Ecologists, the extreme right-wing “LAOS” (which suffered a 50% decrease because of its support to the IMF-EU-ECB troika) and the “Democratic Alliance”.
 
Short info about the parties with parliamentary representation:
1. “Nea Dimokratia” (“New Democracy”) is the traditional right wing party. It supported the last agreement with the troika and participated in the outgoing “national unity government” together with PASOK. It suffered great losses because of its pro-troika stand (2009: 33,47%). However, thanks to the antidemocratic electoral law, “Nea Dimokratia” increased by 17 the number of its MPs compared to 2009…
2. SYRIZA is the Coalition of Radical Left. KOE participates in this alliance since 2007. Now its electorate have almost tripled in comparison with 2009 (4,60%), thanks to its clear commitment to cancel the agreements with the troika and the appeal to all the left forces to unite and form an alternative to the bourgeois pro-troika parties.
3. PASOK is the second main bourgeois party. It is self-proclaimed as socialdemocratic, but the term social-liberal is more accurate. Dominating since 3 decades in the political life of Greece, it is now literally crushed because it supported all the “agreements” with the troika during the last two years (2009: 43,92 %).
4. “Independent Greeks” were formed a few months ago by cadres of the right wing “Nea Dimokratia” who opposed the agreements with the troika, recently joined by former members of PASOK who also oppose the pro-troika policies.
5. KKE (Communist Party of Greece) marked a limited increase compared to 2009 (7,54%) despite the turn of broad masses towards the Left forces. The main reason for this stagnation, given the actual popular unrest, is its sectarian tactics and the refusal to any kind of cooperation with the radical left.
6. “Golden Dawn” is an extremist racist-neonazi group with practically no presence in 2009 (0,3%). Exploiting the huge problem of immigration (more than a million immigrants and refugees “trapped” in Greece in miserable conditions, because of the EU regulations forbidding them to go to other European countries), carefully promoted by a section of the establishment and keeping a low profile during the last months, those criminals managed to hide their neonazi identity and were presented as an “anti-systemic” alternative…
7. “Democratic Left” is a rightist split of SYRIZA, opposing the “extreme positions” of the radical left. During the last months DL was highly promoted by the mainstream Media as a “responsible alternative” to PASOK, and until a month ago it was marking impressive results (up to 18%) in the public opinion polls. Nevertheless, DL recently lost its dynamics because, in opposition to SYRIZA, it has declared that “the agreements with the troika are wrong but legally bounding the next government”.
 
*****
Communist Organization of Greece / Kommounistiki Organosi Elladas (KOE)
International Relations Department
Email: laokratia@yahoo.com * international@koel.gr
Web: www.koel.gr * In English: international.koel.gr
Phone: +30 210 6441745 * NEW Fax: +30 210 3473561
*****

Lire la suite...
 
Dossier Felix Bautista, le RDNP s'explique
National

Les Partis Politiques électoralistes ont tellement été  arrosés par les ONG, en coulisse par les multinationales qu'ils sont trempés jusqu'àux OS.

Lisez et vous comprendrez.....

Dans un communiqué en date du 19 avril, l'organisation politique (le RDNP) de l'ancienne
candidate à la présidence, Mirlande Manigat, donne des explications sur le scandale de
financement de la campagne électorale par le sénateur dominicain, Felix Bautista.

Lire la suite...
 
DIMENSION ET LIMITES DE JACQUES ROUMAIN
National
Avec Jean Price-Mars, Jacques  Roumain est l’écrivain haïtien le plus souvent cité par les critiques  français et africains .Non certes qu’on le considère, à l’instar de Price -Mars , comme l’un des initiateurs de la négritude , mais «  Gouverneurs de la rosée  et « Bois d’Ebène ,un roman et un recueil de poèmes, sont placés parmi les œuvres qui appartiennent à ce mouvement . Jacques Roumain est certes un auteur  célèbre, dont la tendance  d’esprit répond à certaines normes plus ou moins  déterminées.
Ses autres écrits sont d’ailleurs plus au moins ignorés de ses commentateurs. La méconnaissance de la littérature haïtienne dans le monde européen et africain n’englobe pas cependant  Jacques Roumain , dont le nom revient  dans la plupart  des traités  sur la littérature  négro-africaine moderne  Si l’ethnologue en lui est quelque fois passé sous silence , le poète et le romancier sont placés au premier plan.
 
Classe des prolétaires et Parti des Prolétaires
MCI

Education

Sous le régime de Duvalier, il nous était interdit de lire certains livres. Par contre, Duvalier nous abreuvait des citations telles: "Haïti est Un et indivisible".
Le PPLN et le PEP nous apprenaient que les classes sociales existaient dans la société Haïtienne. Haïti ne peut pas être UN et indivisible. Un peut plus tard le PTH nous a parlé de "Un se divise en deux" (Mao). De passage à Paris, où ils venaient quémander de l'argent
des mains de la Communauté Européenne pour monter et monayer le groupe des GNB afin de renverser Aristide, Madame Lahens accompagnée de Andy Apaid,d'Eliott Roy et Aubain lança à grand cris:"les classes sociales n'existent pas en HAïti"

En lisant ce texte qui fait partie des cours d'éducation du Parti vous allez comprendre pourquoi Duvalier et ces bourgeois de la société civile (184)ont peur de ceux qui étudient ou lisent autre chose que les livres des frères de l'Instruction chtétienne ( FIC) ou du groupe des NON.

Lire la suite...
 
Education
National

Existe-t-il une différence entre  

A) La révolution Nationale?

B) La révolution Démocratique?

Quand Duvalier tomba en 1986; nous étions rentrés dans la phase de la Révolution démocratique bourgeoise.

Quand Aristide a été kidnappé en 2004 et expédié en Afrique du Sud, nous sommes rentrés dans la Révoluion Nationale
 
Par Révolution Nationale, nous entendons: A) Chasser l'Occupant (L'IFAC=Impérialisme Français-Américain-Canadien)
la MINUSTHA.....
                                                                     B) Reconquérir notre indépendance, notre souveraîneté.

Par Révolution Démocratique, nous entendons par renverser A) Le pouvoir néolibéral,
                                                                                                   B) Le pouvoir de la classe de la Bourgeoisie
                                                                                                   commerçante et des grands propriétaires terriens.
                                                                                                   C) Pour le remplacer par le pouvoir du peuple.    

Face à la situation de notre pays actuellement, que faut-il faire en tout premier lieu?

Utiliser tous les moyens pour  mettre l'Occupant hors d'Haïti?

                                   ou bien

Mettre en application la CONSTITUTION sous le dictat de l'OCCUPANT?

                                               Linantoutsos, Maude, Francine

 
<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 Suivante > Fin >>

Résultats 1 - 9 sur 64
© 2012 NPCH
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.